48_121472 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва № ВАС-14529/09 Судья Высшего Арбитражного Суда 18 февраля 2010 г.
Российской Федерации Ю.Ю. Горячева рассмотрела ходатайство Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Курильский городской округ» (ул. Курильская, д. 3, г. Курильск, 694530) от 22.01.2010 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 13.07.2009 по делу № А59-538/2009.
Суд
установил:
при проверке представленных материалов установлено, что комитет ранее уже обращался с заявлениями в порядке надзора от 30.09.2009 и от 25.11.2009, которые были возвращены определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2009 и от 23.12.2009 № ВАС-14529/09 по различным основаниям в связи с невыполнением требований по надлежащему офромлению надзорных жалоб, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 292 названого Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
не 2 превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по независящим от заявителя причинам, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если соответствующее ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.
Как усматривается из поступивших материалов, комитет обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей жалобой 25.01.2010 (дата на штемпеле почтового конверта) по истечении более шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, в связи с чем предельный срок для обращения с надлежаще оформленным заявлением в порядке надзора пропущен и поступившее ходатайство не может быть удовлетворено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Кроме того, комитетом не приведено оснований, которые свидетельствуют о пропуске процессуального срока по не зависящим от него причинам.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Курильский городской округ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 13.07.2009 по делу № А59-538/2009 возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева