148_121607 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1362/10 Москва Коллегия 24 февраля 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Финансового управления Сокольского муниципального района Вологодской области от 13.01.2010 № 16 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2009 по делу № А13-1561/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» г. Сокол (далее - ООО «ТеплоСервис», общество) к муниципальному образованию Сокольский муниципальный район в лице Финансового управления о взыскании в субсидиарном порядке 1 906 603 рублей 86 копеек задолженности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третье лицо, относительно не заявляющее самостоятельных требований спора, муниципальное учреждение предмета - «Управляющая компания» (далее - МУ «Управляющая компания»).
СУД
УСТАНОВИЛ:
вступившим Вологодской в законную области от силу решением 10.09.2008 по Арбитражного делу № суда А13-3572/2008 удовлетворены исковые требования ООО «ТеплоСервис» о взыскании с МУ «Управляющая компания» 1 906 603 рублей 86 копеек задолженности.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 05.11.2008 возбуждено исполнительное с МУ производство «Управляющая № компания» 19/19/38156/12/2008 о в «ТеплоСервис» пользу ООО взыскании 1 906 603 рублей 86 копеек. Решение суда по делу № А13-3572/2008 не исполнено.
Решением Муниципального собрания Сокольского муниципального района от 18.12.2008 № 28 определено ликвидировать МУ «Управляющая компания».
Распоряжением главы Сокольского муниципального района от 25.12.2008 № 449 назначена ликвидационная комиссия по ликвидации МУ «Управляющая компания».
Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя от 06.02.2009, исполнительное производство в отношении учреждения 30.12.2008 окончено, исполнительный лист направлен ликвидатору.
Председатель ликвидационной комиссии уведомлением от 14.01.2009 № 3559 проинформировал ООО «ТеплоСервис» о ликвидации МУ 3 «Управляющая компания» и направлении требований ликвидационной комиссии.
Во исполнение распоряжения от 25.12.2008 № 449 ликвидатор 16.04.2009 направил Главе Сокольского муниципального района промежуточный ликвидационный баланс МУ «Управляющая компания» для согласования.
Поскольку собственником имущества МУ «Управляющая компания» является Сокольский муниципальный район Вологодской области, учреждение находится в процессе ликвидации и у него недостаточно денежных средств для погашения взыскиваемой задолженности, ООО «ТеплоСервис», ссылаясь на статьи 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском о привлечении собственника учреждения к субсидиарной ответственности.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2009, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2009, иск удовлетворен.
С муниципального образования Сокольский муниципальный район в лице Финансового управления за счет казны названного муниципального образования в пользу ООО «ТеплоСервис» взыскано 1 906 603 рубля 86 копеек задолженности.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Финансовое управление указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильную оценку представленных в дело доказательств и неправильное применение норм материального права.
Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел 4 к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленное требование, суды руководствовались статьями 120, 399, 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководящими разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» и исходили из установленной в ходе судебного разбирательства невозможности ликвидируемого учреждения погасить задолженность перед обществом за счет собственных денежных средств, а так же, что при предъявлении иска о привлечении собственника имущества ликвидируемого учреждения к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего ООО «ТеплоСервис» выполнены все необходимые действия, требуемые от него указанными нормами права и положениями названного постановления Пленума.
Неправильного применения норм права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.
По существу доводы заявителя сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств исследованных судами нижестоящих соответствующую правовую оценку, что Арбитражного процессуального инстанций и получившим в силу положений главы 36 кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А13-1561/2009 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.07.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2009 отказать.
Председательствующий судья И.М. Марамышкина Судья М.В. Пронина Судья Н.П. Харчикова