195_121755 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-782/10 Москва Коллегия 24 февраля 2004 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление мэрии городского округа Тольятти от 30.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 17.04.2009 Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-18953/2008, постановления от 22.06.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу и постановления от 07.10.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу по иску мэрии городского округа Тольятти к открытому акционерному обществу "Автоцентр-ТольяттиВАЗ", г. Тольятти, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 11994067 руб. 67 коп., в том числе арендной платы за период с 22.09.2004 по 21.06.2006 в размере 6487809 руб. 37 коп. и пени за период с 11.07.2006 по 31.10.2008 в размере 5506258 руб. 39 коп.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением от 17.04.2009 Арбитражного суда Самарской области иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взысканы арендная плата за период с 11.12.2005 по 21.06.2006 в размере 1974702 руб. 39 коп. и пени за период с 11.07.2006 по 31.10.2008 в размере 800000 руб.
Постановлением от 22.06.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение от 17.04.2009 оставлено без изменения.
Постановлением от 07.10.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Суд установил, в соответствии с распоряжением мэра г. Тольятти от 22.09.2004 № 2246-1/р между мэрией г. Тольятти (арендодатель) и ОАО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ" (арендатор) был подписан договор аренды от 20.12.2004 № 1097 земельного участка с кадастровым номером 63:09:01 02 153:0052, общей площадью 100631 кв. м, сроком действия договора 49 лет, для дальнейшей эксплуатации зданий. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке 22.06.2006.
Суд, протолковав в совокупности условия, содержащиеся в пунктах 1.1.1., 2.4., 2.8. договора аренды, а также применив срок исковой давности по заявлению ответчика, признал наличие задолженности по арендной плате в размере 1974702 руб. 39 коп., и поэтому удовлетворил заявленные требования.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены 3 судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-18953/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2009 Арбитражного суда Самарской области, постановления от 22.06.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 07.10.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова 4