195_121726 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-936/10 Москва 24 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Маслосырбаза» о пересмотре в порядке надзора решения от 08.05.2009 и дополнительного решения от 27.05.2009 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, постановления от 09.09.2009 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 30.11.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики № А202587/2008 по иску ОАО «Маслосырбаза» к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по КабардиноБалкарской Республике, Министерству по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики о признании недействительным зарегистрированного за управлением права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 240 кв. м, изъятый у общества на основании постановления главы администрации г. Нальчика от 21.11.2005 N 1595, и изъятии этого земельного участка из незаконного владения управления.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 относительно предмета спора, привлечены администрация г. Нальчика, Управление Федеральной регистрационной службы по КабардиноБалкарской Республике, Управление Федеральной службы кадастра объектов недвижимости по Кабардино-Балкарской Республике, Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики.
Определением от 09.04.2009 к участию в деле в качестве ответчика привлечено публично-правовое образование - Кабардино-Балкарская Республика в лице Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики.
До принятия решения по делу общество уточнило исковые требования и просило признать недействительным право собственности Кабардино-Балкарской Республики на земельный участок площадью 240 кв. м в границах и размерах согласно карте (плану), описанный Межрегиональным территориальным отделом управления Роснедвижимости по Кабардино-Балкарской Республике (письмо от 10.03.2009 N 08.144/0727) с учетом отраженных в ней геодезических данных, в праве собственности на земельный участок общей площадью 15 290 кв. м (номер 07:09:0102012:0008), расположенный по адресу: г.
Нальчик, ул. Калюжного, 8, удостоверенном записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.02.2008 N 07-07-01/004/2008-764 и изъятый у общества на основании постановления главы администрации от 21.11.2005 N 1595; признать недействительным право постоянного (бессрочного) пользования управления на указанный земельный участок; изъять данный земельный участок из незаконного владения управления.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 08.05.2009 в иске отказано.
Дополнительным решением от 27.05.2009 с общества взыскана государственная пошлина в размере 500 рублей.
3 Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 решение от 08.05.2009 и дополнительное решение от 27.05.2009 оставлены без изменения.
Постановлением Кавказского округа Федерального от 30.11.2009 арбитражного решение и суда Северо- постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Суд отказал в удовлетворении заявленных требований на основании статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду пропуска срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня когда лицо усзнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Суды по результатам исследования материалов дела признали доказанным, что течение срока исковой давности начинается с 16.08.2005, а обращение истца в суд последовало после истечения трехгодичного срока исковой давности.
Приведенный заявителем довод о том, что предъявление иска по другому делу прерывает срок исковой давности по настоящему делу, был предметом рассмотрения судов и получил их соответствующую оценку.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
4 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А20-2587/2008 Арбитражного суда КабардиноБалкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.05.2009 и дополнительного решения от 27.05.2009 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, постановления от 09.09.2009 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 30.11.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова