Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_121679 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу №ВАС-16551/09 Москва Коллегия «24» февраля 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М.Моисеевой, судей А.А.Маковская, Г.Г.Поповой

установила:

индивидуальный предприниматель Казаченко В.А. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу № А67-1401/09 Арбитражного суда Томской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Казаченко В.А.

к ООО "Стройальянс" о взыскании 4 863 200 рублей неосновательного обогащения, 1 439 584,12 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2007 по 15.02.2009, а также за период с 16.02.2009 по день фактической уплаты долга.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.2009, истребовано дело определением от 25.12.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Поскольку дело № ВАС-13331/09 по аналогичному спору передано коллегией судей надзорной инстанции в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора, разрешение настоящего спора до рассмотрения указанного дела не представляется возможным.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит приостановлению на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

производство по делу № ВАС-16551/09 приостановить до разрешения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № ВАС-13331/09.

Председательствующий Е.М.Моисеева Судья А.А.Маковская Судья Г.Г.Попова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru