Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

387_121398 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2617/10 Москва Судья 24 февраля 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В.В., рассмотрев заявление гражданина Иванцова Н.Г. от 11.02.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.05.2009 по делу № А0314007/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009, постановления от 18.11.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанному делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно названным нормам в заявлении должен быть указан перечень прилагаемых к заявлению документов и приложены копии оспариваемых и других судебных актов, принятых по делу.

В данном случае в заявлении отсутствует перечень прилагаемых документов и не приложены копии обжалуемых судебных актов: решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.05.2009 по делу № А0314007/2008 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения (часть 3 статьи 296 АПК РФ).

Следует учесть, что возвращение заявления не прерывает течения процессуальных сроков для обжалования.

Руководствуясь частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданина Иванцова Н.Г. от 11.02.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.05.2009 по делу № А03-14007/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009, постановления от 18.11.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанному делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на Судья листах.

В.В.Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru