528_121650 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1586/10 Москва 24 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Волгоградской области (пр. им. Ленина, д. 90, г. Волгоград, 400005) от 19.01.2010 № 05-17/00766 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2009 по делу № А12-19789/08, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ЗАО «Хлебозавод № 2» (ул. Чистоозерная, д. 32 б, г. Волгоград, 400007) к Управлению ФНС России по Волгоградской области о признании незаконным решения управления от 11.09.2008 № 8.
Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Волгоградской области.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Хлебозавод № 2» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о признании недействительным решения от 11.09.2008 № 8, принятого по результатам повторной выездной налоговой проверки.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2009, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2009, требование общества удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что по результатам первичной налоговой проверки инспекция пришла к выводу о том, что в период с 2004 по 2006 между обществом и ООО «Орхидея», применяющим упрощенную систему налогообложения, были заключены договоры на возмездное оказание услуг по ведению бухгалтерского учета, консультированию, по чистке и уборке производственных помещений, по отгрузке-разгрузке продукции заказчика. При этом часть сотрудников ООО «Орхидея» до момента его регистрации состояла в трудовых отношениях с обществом, а денежные средства, поступающие в счет оплаты услуг, направлялись на выплату заработной платы.
3 Инспекция пришла к выводу, что данные действия общества направлены на уклонение от уплаты единого социального налога и доначислила его. Данное решение инспекции признано законным решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.07.2007 по делу № А12-11329/07-С60.
В ходе повторной проверки управление пришло к выводу, что инспекция, принимая вышеуказанное решение, неправомерно применила вычеты по единому социальному налогу в части сумм страховых взносов, уплаченных ООО «Орхидея».
Данный вывод управления противоречит позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25.02.2009 № 12418/08.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-19789/08 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.02.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья О.Л. Мурина