763_121856 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-932/10 Москва 25 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит Альфа» от 29.12.2009 № 393 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 01.12.2009 по делу № А13-2791/2009 Арбитражного суда Вологодской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит Альфа» (г. Вологда, далее - общество) о признании недействительным постановления Региональной энергетической комиссии Вологодской области (Вологодская область, г. Череповец, далее - РЭК) от 26.12.2008 № 519/20 «Об установлении индивидуального тарифа на передачу электрической энергии» в части установленных для общества ставки на содержание электрических сетей и объема отпуска в сеть, за исключением объемов закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод», а также об обязании РЭК Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 установить ставку на содержание сетей на период с даты вступления в силу решения суда и окончания текущего периода регулирования и устранить допущенные при установлении тарифа на 2009 год нарушения его прав и интересов путем установления в последующем периоде регулирования тарифа, обеспечивающего компенсацию расходов, заявленных обществом при установлении тарифа на 2009 год (с учетом уточнения требований).
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2009 постановление РЭК от 26.12.2008 № 519/20 «Об установлении индивидуального тарифа на передачу электрической энергии» в части установленных для общества ставки на содержание электрических сетей (без НДС) в размере 2 577 руб./МВА в месяц и объема отпуска в сеть (за исключением объемов закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод») в размере 63,727 млн.
кВт.ч.
признано недействительным и не соответствующим требованиям статей 2, 4 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 46 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2. Кроме того, суд обязал РЭК установить ставку на содержание электрических сетей общества и определить объем отпуска в его сеть в течение месяца с момента вступления в силу названного решения.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 решение от 02.07.2009 оставлено без изменения 3 Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2009 названные судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по безусловному основанию.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель (общество) просит его отменить, ссылаясь на противоречие изложенных в нем выводов законодательству.
Суд надзорной инстанции, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности решения и постановления суда апелляционной инстанции.
Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А13-2791/2009 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального 4 арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова