818_121951 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2529/10 Москва Судья 25 февраля 2010 г.
Высшего О.М.Козырь Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.09.2009 по делу № А39-3789/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Мордовгаз», г.Саранск к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия, г.Саранск о признании незаконными действий Управления Федеральной выразившихся регистрационной в отказе в службы по Республике государственной Мордовия, регистрации права собственности.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 6 статьи 59 АПК РФ представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
В соответствии с частью 5 статьи 61 АПК РФ и пунктом 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (часть 4 статьи 61 АПК РФ).
Кроме того, положения пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99, устанавливают, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
В нарушение настоящем Федерации указанных обращении в представлена выше Высший требований Арбитражный доверенность от заявителем Суд при Российской 23.12.2009 № 53 на представителя Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия Петрунина А.Н. в форме ненадлежащим образом заверенной копии.
3 С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
возвратить заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.09.2009 по делу № А39-3789/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2010 по тому же делу.
Приложение: на 28 листах.
Судья ______________ О.М.Козырь