758_121947 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2522/10 Москва 25 февраля 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Нагамазьянова Р.З. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2009 по делу № А76-6878/2009-59-135 Арбитражного суда Челябинской области,
установил:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2009 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу № А76-6878/2009-59-135.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление Нагамазьянова Р.З. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2009 по делу № А76-6878/2009-59-135 Арбитражного суда Челябинской области с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Судья В.Н.Александров