810_122146 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 2533/10 Москва Судья Гвоздилина 25 февраля 2010 г.
Высшего О.Ю., Арбитражного проверив Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – «Управление») от 12.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2009 по делу № А33-10715/2009 и рассмотрев ходатайство Управления о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 06.11.2009, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 08.02.2010 (с учетом выходных дней).
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано Управлением 12.02.2010, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
В обоснование ходатайства Управление ссылается на то, что копия постановления суда кассационной инстанции от 06.11.2009 получена им 16.11.2009.
Принимая во внимание, что с даты получения заявителем копии постановления суда кассационной инстанции до истечения указанного процессуального срока имелось более двух месяцев, а в ходатайстве не приведены доводы, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 12.02.2010 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 12.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2009 по делу № А33-10715/2009 возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления и приложенные к ним документы.
Судья ______________ О.Ю.Гвоздилина