Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_122125 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2151/10 Москва 25 февраля 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И.

рассмотрела заявление муниципального учреждения «Дирекция муниципального заказа» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.04.2009 по делу № А81-600/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ника» (г.

Ноябрьск) «Дирекция муниципального заказа» к муниципальному (г. Ноябрьск) учреждению о взыскании образовательное учреждение 1 941 562, 4 руб.

Третье лицо – муниципальное «Средняя образовательная школа №2» (г. Ноябрьск).

СУД

УСТАНОВИЛ:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ника» (далее – общество «Ника») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к муниципальному учреждению «Дирекция муниципального заказа» (далее – дирекция) о взыскании 1 450 027 рублей задолженности за неоплаченные ремонтностроительные работы, 491 534 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.04.2009 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате фактически выполненных строительно-ремонтных работ в размере 1 450 027 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 750 руб. 13 коп. В удовлетворении требования истца о взыскании 491 534 руб. 40 коп.

процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 решение в части удовлетворения исковых требований отменено.

Производство по делу в части требования о взыскании задолженности за неоплаченные ремонтно-строительные работы в размере 1 450 027 руб.

прекращено.

Федеральный постановлением от арбитражный 03.12.2009 суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, оставив в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов первой и кассационной инстанции дирекция просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для 3 передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требования о взыскании стоимости выполненных работ в размере 1 450 027 руб., суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что результаты этих работ приняты ответчиком по двухсторонним актам.

Подписание актов со стороны дирекции свидетельствует о потребительской ценности для нее этих работ и желании воспользоваться их результатом. При таких обстоятельствах заявленное требование общества «Ника» в части взыскания стоимости этих работ судами было удовлетворено.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А81-600/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2009 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи А.М. Медведева И.И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru