280_121846 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1717/10 Москва 25 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е., Полубениной И. И. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области (город Челябинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2009 по делу № А7614150/2009-22-470 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по тому же делу по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (город Челябинск) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области (город Челябинск) о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на нежилое здание детского сада общей площадью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 1.174,10 кв.м, расположенное по адресу: город Челябинск, улица Островского, дом 25б.
Третьи лица: Министерство промышленности и природных ресурсов по Челябинской области, муниципальное дошкольное образовательное учреждение – Центр развития ребенка – детский сад № 353 первой категории, закрытое акционерное общество «Завод АНКЕР», Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009, иск удовлетворен.
В порядке кассационного производства судебные акты первой и апелляционной инстанций не пересматривались.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ТУ ФАУГИ по Челябинской области ссылается на нарушение судами при их принятии единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Как установлено судом, на основании разрешения исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся № 148 Заводу монтажных 3 заготовок КХМ (правопредшественнику ЗАО «Завод АНКЕР») предоставлено право вселения и эксплуатации здания детсада-яслей на 140 мест, находящегося по улице Островского, дом 25б в городе Челябинске, принятого в эксплуатацию приемочной комиссией горисполкома по акту от 30.12.1973 № 148.
Указанное здание использовалось по назначению для ведения образовательной деятельности с детьми дошкольного возраста.
Функциональное назначение объекта не изменилось до настоящего времени.
В результате приватизации государственного имущества 27.12.1991 ЗАО «Завод АНКЕР» зарегистрировано в качестве юридического лица.
Перечень принадлежащего заводу имущества установлен решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.02.2001 по делу № А7615361/2000, в который здание детского сада № 353 не вошло и было передано по акту безвозмездной передачи дошкольного учреждения на баланс муниципальных органов власти, составленному по состоянию на 01.03.1994.
В соответствии с постановлением главы администрации Курчатовского района города Челябинска от 01.04.1994 № 620 детский сад № 353 принят на баланс районного управления образования.
Здание детского сада включено в реестр муниципальной собственности на основании названного постановления.
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска 26.02.2009 обратился за государственной регистрацией права муниципальной собственности на здание детского сада.
Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области 13.03.2009 вынесло решение о приостановлении государственной регистрации права муниципальной собственности на здание детского сада по причине отсутствия правоустанавливающего документа. Данное 4 обстоятельство послужило основанием для прекращения государственной регистрации права собственности муниципального образования.
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратился в арбитражный суд Челябинской области с иском о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на здание детского сада.
В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследовал и оценил представленные в материалы дела документы и с учетом положений законодательства пришел к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
При этом суд руководствовался приложением № 3 к Постановлению Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов собственность» и Москвы и Санкт-Петербурга пунктом 5 Информационного и муниципальную письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1997 № 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий», из которого следует, что объекты, указанные в приложении № 3 к Постановлению Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 № 3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 5
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А76-14150/2009-22-470 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2009 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 отказать.
Председательствующий судья __________ А. М. Медведева Судья __________ Е. Е. Борисова Судья __________ И. И. Полубенина