104_122179 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2052/10 Москва 26 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Вологдазернопродукт» (ул.Ветошкина, д.21, г.Вологда, 160009) от 02.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.02.2009 по делу № А13-10792/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Вологдазернопродукт» (далее – общество) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о восстановлении на лицевом счете в Технологическом центре по обработке первичных документов (ТехПД) 2 576 587 рублей 70 копеек излишне списанных за очистку и дезинфекцию вагонов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 13.02.2009, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение норм материального права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что между ОАО «РДЖ» и обществом заключен договор от 01.01.2007 № 4Р12-13 на организацию перевозок грузов и оказание транспортно-экспедиционных услуг.
В соответствии с пунктом 16 Приложения № 1 к данному договору очистка, промывка и в необходимых случаях дезинфекция вагонов, выполняемая ОАО «РЖД» за грузополучателя на дезпромстанции Иваново-Сортировочное после выгрузки зловонных и загрязняющих вагоны грузов, осуществляется по цене 9 195 рублей за вагон.
По указанной цене ОАО «РЖД» взимало с общества стоимость услуг без разграничения сбора за очистку, промывку и дезинфекцию.
Ссылаясь на то, что ОАО «РЖД» производило только одну операцию – промывку вагонов и неправомерно взимало плату за очистку и дезинфекцию, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом документально не 3 подтверждено невыполнение ответчиком условия договора в части непредставления услуг очистки и дезинфекции вагонов.
Судами установлено, что стороны согласовали стоимость услуги «очистка, промывка и в необходимых случаях дезинфекция» в размере 9 195 рублей за вагон, не придав существенного значения порядку оказания данной услуги. Условиями договора предусмотрена одна ставка как на отдельно оказываемую услугу, так и на весь комплекс услуг (очистка, промывка, дезинфекция).
При этом суд руководствовался статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 44 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, Правилами очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов, утвержденными Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 46.
Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.
Переоценка доказательств по делу в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А13-10792/2007 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.02.2009, постановления 4 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А.Козлова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова