90_122388 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 2656/09 Москва Судья Иванникова 26 февраля 2010 г.
Высшего Арбитражного Н.
рассмотрев пропущенного П., процессуального Суда Российской ходатайство срока и Федерации о восстановлении заявление конкурсного управляющего МУП «Жилищно-Коммунальное хозяйство» г. Ивангорода Хлямова В.В. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Тринадцатого 22.04.2009 по арбитражного делу №А56-42162/2008, апелляционного суда постановления Федерального арбитражного суда постановления от 24.07.2009, Северо-Западного округа от 23.10.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование указанных судебных актов.
В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Ходатайство, поданное конкурсным управляющим, уважительных причин пропуска процессуального срока не содержит.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2009 направлено в адрес Хлямова В.В. в срок, установленный частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов следует возвратить заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
Заявление конкурсного управляющего МУП «Жилищно- Коммунальное хозяйство» г. Ивангорода Хлямова В.В. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2009 по делу №А5642162/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2009 по тому же делу возвратить.
3 Приложение: заявление и документы к нему - на ______ листах.
Судья Н.П.Иванникова