35_122270 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2059/10 Москва 26 февраля 2010 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России № 8 по Красноярскому краю (ул. 40 лет Октября, 60, строение 21, г. Канск, Красноярский края, 663604) от 02.02.2010 № 2.4-13/02730 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда Красноярского А33-13554/2005-к10, края постановления от 28.05.2009 Третьего по делу арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2009 по тому же делу,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края обратился арбитражный управляющий Нестеров А.В. с заявлением о взыскании с Федеральной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 налоговой службы России в лице МИФНС России № 8 по Красноярскому краю, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 177 670 рублей 59 копеек вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства.
Определением суда первой инстанции от 28.05.2009 требование арбитражного управляющего удовлетворено в заявленном размере.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 определение суда первой инстанции от 28.05.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 03.11.2009 определение суда первой инстанции от 28.05.2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 оставил без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на несоответствие выводов арбитражных судов обстоятельствам дела.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
При вынесении определения и подтверждении его законности суды исследовали конкретные обстоятельства данного дела, дали правовое обоснование доводам заявителя, в связи с чем оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, 3
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-13554/2005-к10 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения от 28.05.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев Судья А.М. Хачикян