246_122250 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1417/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 26 февраля 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (адрес для корреспонденции: ул. Заводская, д.4, г. Азов, Ростовская область, 346780) от 31.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2008 по делу № А53-18500/2008-С2-50, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 08.10.2009 по тому же делу по иску ООО «Лидер» к ООО «Сочи-Карьер» о взыскании 6 580 645 рублей 08 копеек задолженности по арендной плате и 1 678 742 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Третьи лица: ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (далее - банк) и ЗАО «Фирма «Сочинеруд» (далее - фирма).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2008, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 и от 08.10.2009 соответственно, в иске отказано.
Суды пришли к выводу о недоказанности истцом передачи ответчику арендованного имущества и пользование им, поэтому основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
ООО «Лидер» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Суды дали оценку обстоятельствам дела и доказательствам, представленными сторонами в ходе судебного разбирательства.
Надзорная инстанция не нашла оснований для переоценки фактических обстоятельств дела, доказательств, исследованных судами.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-18500/2008-С2-50 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 3 Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев