661_123073 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1661/10 Москва 27 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В., рассмотрела в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района города Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в Федеральной отношении службы должников судебных физических приставов по лиц Управления Алтайскому краю Пушкарева Ю.Г. от 22.12.2009 № 20/69780 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2009 по делу № А03-6682/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Колышкиной Т.В. (ул. Чкалова, д. 89, кв. 192, г. Барнаул) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района города Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников физических лиц Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бубновой О.В. (ул. Пушкина, д. 17 Б, г. Барнаул) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 09.02.2009 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 975 рублей 83 копеек.
Суд
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Колышкина Татьяна Викторовна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района города Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников физических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Бубновой Ольге Вячеславовне (далее – судебный пристав-исполнитель) от 09.02.2009 о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 975 рублей 83 копеек.
Решением арбитражного суда от 17.06.2009 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 26.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель просит судебные акты по делу отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении судами норм права, и указывает, что доказательств наличия препятствий к своевременной подаче заявления в арбитражный суд предпринимателем не представлено.
Изучив судебные изложенных заявителем акты по доводов, делу, проверив судебная обоснованность коллегия Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворили ходатайство предпринимателя о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, поскольку о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 975 рублей 83 копеек предприниматель узнала только при получении 27.04.2009 постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.04.2009.
Доказательств получения должником постановления от 09.02.2009 о взыскании исполнительского сбора судебным приставом не представлено.
Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А03-6682/2009 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ В.В.Бациев Судья ______________ Т.В.Завьялова 4