180_122837 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1195/10 Москва 27 февраля 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации Губкинского городского округа Белгородской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2009 по делу Арбитражного суда Белгородской области № А08-3989/06-12-10-12, по иску муниципального Прокурора района Белгородской «город Губкин области и в интересах Губкинский район» к ОАО «Теплоэнергетическая компания» и муниципальному учреждению «Комитет по архитектуре и капитальному строительству» о признании недействительным (ничтожным) соглашения об отступном от 05.04.2005 № 1/32-505 и о применении последствий его недействительности.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 администрация Губкинского городского округа и Управление Федеральной регистрационной службы по Белгородской области.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Определением от 21.05.2009 производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией МУ «Комитет по архитектуре и капитальному строительству».
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 определение от 21.05.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2009 определение от 21.05.2009 и постановление апелляционной инстанции от 30.07.2009 отменены и дело направлено на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Белгородской области.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемым судебным актом, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса не нарушений процессуального допустил норм законодательства, в связи с чем не усмотрела оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ :
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А08-3989/06-12-10-12 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.В.Осипова Судья ______________ О.М. Козырь Судья ______________ И.И. Полубенина