Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_122875 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2278/10 Москва Коллегия 27 февраля 2010 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И.

рассмотрела заявление государственного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2009 по делу № А56-29921/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 03.11.2009 по тому же делу, по иску товарищества собственников жилья «Черняховского, 51А» (г. Санкт-Петербург) к государственному учреждению «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (г. Санкт-Петербург), Комитету финансов Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург), Жилищному комитету Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург) о взыскании денежных средств.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья «Черняховского, 51А» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному учреждению «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (далее – жилищное агентство), Жилищному комитету Санкт-Петербурга, Комитету финансов Санкт-Петербурга о взыскании 37 738 руб.

37 коп.

задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и по содержанию дома, расположенного по адресу:

Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 51А, за период с 01.06.2006 по 30.06.2008 и 3864 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2009 исковые требования удовлетворены частично, с жилищного агентства в пользу товарищества взыскано 37 738 руб. 37 коп. задолженности, в остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 03.11.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов жилищное агентство просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для 3 передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что город Санкт-Петербург является собственником ряда квартир в жилом доме, расположенном по адресу:

Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 51А.

Иск мотивирован тем, что город Санкт-Петербург в лице жилищного агентства не перечислял денежные средства на оплату коммунальных услуг и содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 36, 39, 138 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды частично удовлетворили иск.

Доводы жилищного агентства о необходимости заключения специального договора на содержание и текущий ремонт общего имущества были предметом проверки и оценки судов, которые признали его несоответствующим предусматривающих перечисленным обязанность выше содержания нормам общего права, имущества соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности.

Поскольку указанные доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А56-29921/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2009 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи А.М. Медведева И.И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru