Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_123283 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № 2767/10 Москва 1 марта 2010 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего:

Г.Г.Поповой, судей:

А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Совета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан 16.02.2010 № 53 о приостановлении исполнения от постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2009 по делу Арбитражного суда города Республики Татарстан № А65-11949/2008, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Б.А.Р.С.» (г.Москва), являющееся правопреемником общества с ограниченной ответственностью «БАРС-Групп» к Совету Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о взыскании 37 200 000 руб. долга, возникшего в результате недофинансирования по договору от 29.05.2007 № 5 об инвестировании реконструкции объекта (стационар, хозяйственный корпус, инфекционная больница Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

в 2 р.ц.Черемшан) и 4 069 199,3 руб. процентов за период с 16.06.2007 по 30.05.2008.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2009 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела ответчиком заявлен встречный иск о взыскании 8 060 581, 46 руб.

долга, составляющего сумму перефинансирования реконструкции объекта и 1 241 150,41 руб.

процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2009 первоначальный иск удовлетворен.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 решение от 09.07.2009 в части удовлетворения исковых требований отменено. В иске о взыскании 37 200 000 руб. долга и 4 069 199, 3 руб. процентов отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2009 постановление от 21.09.2009 отменено, решение от 09.07.2009 изменено.

Произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Компания Б.А.Р.С.» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Арттехно».

3 С Совета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арттехно» взыскано 13 179 931 руб. долга и 1 270 492 руб. процентов.

Советом Татарстан Черемшанского подано заявление муниципального о пересмотре района в Республики порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2009 по делу Арбитражного суда города Республики Татарстан № А65-11949/2008, принятое Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации к производству, в котором содержится ходатайство о приостановлении исполнения указанного постановления.

Исходя из представленных материалов, суд не установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названного судебного акта и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2009 по делу Арбитражного суда города Республики Татарстан № А65-11949/2008.

Председательствующий судья Г.Г.Попова Судья А.А.Маковская Судья Е.М.Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru