104_123274 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 2852/10 Москва 1 марта 2010 г.
Судья Федерации Высшего Козлова О.А.
Арбитражного рассмотрела Суда Российской ходатайство Министерства финансов Российской Федерации б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу № А40-69264/08-61-589 Арбитражного суда города Москвы по иску муниципального унитарного предприятия города Костромы «Троллейбусное управление» (г. Кострома) к Российской Федерации в лице ходатайство Министерства финансов Российской Федерации (Москва) о взыскании 13 938 970 рублей 73 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: Костромская область в лице Департамента финансов Костромской области, Департамент транспорта Костромской области, Финансово-казначейское управление администрации г. Костромы, Управление городского пассажирского транспорта администрации г. Костромы, муниципальное унитарное предприятие г. Костромы «ПАТП-4».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А40-69264/08-61-589 Арбитражного суда города Москвы является постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.02.2010, то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение по истечении трехмесячного срока на обжалование определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2010 о возвращении кассационной жалобы.
Однако указанная причина не является уважительной, поскольку кассационная жалоба была подана по истечении установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока 3 для подачи кассационной жалобы. По этому основанию кассационная жалоба была возвращена заявителю определением от 12.02.2010.
Поскольку законность принятых по делу судебных актов не проверялась в порядке кассационного производства, срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня принятия постановления апелляционной инстанцией, так как этот судебный акт является последним оспариваемым судебным актом по делу.
Исходя из пропущенного вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Министерства финансов Российской Федерации б/д б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.Заявление Министерства финансов Российской Федерации от 26.02.2010 № 08-04-01/445 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу № А40-69264/08-61-589 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 295 листах.
Судья О.А. Козлова