90_123125 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2755/10 Москва 1 марта 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление ООО «Базис-строй» (адрес для корреспонденции: ул.Владивостокская, д.2/1, а/я 45,г. ПетропавловскКамчатский , 683017) от 15.02.2010 № 39 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2008 по делу № А51-12762/2007 6-534/2 по заявлению ООО «Строительная компания «Зенит» к ООО «Базис-строй» о взыскании 774012 рублей,
УСТАНОВИЛ:
заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В соответствии с указанной нормой заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Последним судебным актом по делу является обжалуемое решение от 04.04.2008.
Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления.
Условия и порядок восстановления представления о пересмотре пропущенного срока подачи судебного акта в порядке надзора установлены частью 4 статьи 292 названного Кодекса.
Данная норма касается случаев пропуска срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте в пределах срока на обжалование.
Указанная причина пропуска срока не может считаться уважительной и служить основанием для его восстановления.
Кроме того, пропущены сроки, установленные частью 3 статьи 292 Кодекса и в отношении обжалования определения Арбитражного суда Приморского края от 03.03.2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по тому же делу.
Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В восстановлении пропущенного срока отказать.
2.Заявление ООО «Базис-строй» от 15.02.2010 № 36 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2008 по делу № А51-12762/2007 6-534/2 возвратить заявителю.
Приложение: упомянутое на Судья листах.
Н.П.Иванникова