195_123051 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ВАС-1351/10 Москва 01 марта 2010г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: И.И.Полубениной, судей: О.М. Козырь, Н.В.Осиповой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральское карьеруправление» о пересмотре в порядке надзора решения от 06.02.2009 Арбитражного суда Свердловской области и постановления от 17.12.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А60-15084/2009-С2,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной горнопромышленный Свердловской холдинг" области недействительным с обратилось иском аукциона ответственностью по к в Арбитражный администрации продаже "Уральский суд о признании земельного участка, предназначенного для малоэтажного строительства, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый номер 66:40:01 01034:0085, расположенного в 200 м по направлению на запад от ориентира дом, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 находящегося за пределами участка, адрес ориентира: Свердловская обл., г. Дегтярск, ул. Советская, д. 160, площадью 64 850 кв. м, состоявшегося 13.10.2008, признании недействительным итогового протокола от 13.10.2008 N 5 проведения аукциона по продаже права собственности на земельный участок и признании недействительным соглашения о задатке, а также применении последствий недействительности сделки в виде возврата администрацией обществу "Уральский горно-промышленный холдинг" суммы задатка в размере 675 400 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 решение суда отменено, исковые требования удовлетворены.
Аукцион по продаже земельного участка площадью 64 850 кв. м, кадастровый номер 66:40:01 01 034:0085, расположенного в 200 м по направлению на запад от ориентира дома, находящегося за пределами участка, адрес ориентира: Свердловская обл., г. Дегтярск, ул. Советская, д.
160, состоявшийся 13.10.2008, итоговый протокол проведения аукциона. от 13.10.2008 N 5, а также соглашение о задатке признаны недействительными. С администрации в пользу общества "Уральский горнопромышленный холдинг" взысканы 675 400 руб. задатка.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2009 произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии АС № 000798937 на общество с ограниченной ответственностью «Уральское карьеруправление».
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2009 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.
3 ООО «Уральское карьеруправление», которое не является лицом, участвующим в деле, обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции и решения, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2009 произведена замена ООО "Уральский горнопромышленный холдинг" его правопреемником - ООО «Уральское карьеруправление».
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Между тем, на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2009 у ООО «Уральское карьеруправление» возникло процессуальное правопреемство только в части взыскания по исполнительному листу.
Иных документов, подтверждающих возникновение у ООО «Уральское карьеруправление» процессуальное правопреемство от ООО "Уральский горнопромышленный холдинг" не представлено.
При таких обстоятельствах у заявителя не имеется права на обжалование указанных судебных актов в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 48, частью 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
4 надзорное производство № ВАС-1351/10 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральское карьеруправление» о пересмотре в порядке надзора решения от 06.02.2009 Арбитражного суда Свердловской области и постановления от 17.12.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А60-15084/2009-С2 прекратить.
Председательствующий И.И.Полубенина Судья О.М.Козырь Судья Н.В.Осипова