246_123329 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18109/09 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 1 марта 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эль Пунто» (адрес для корреспонденции: ул. Верхняя Красносельская, д. 11а, стр. 1, г. Москва, 107140) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2009 по делу № А40-65881/08-40-251, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2009 по тому же делу по иску ОАО «Александр СМ» к ООО «Эль Пунто»о взыскании неустойки и убытков и по встречному иску ООО «Эль Пунто» к ОАО «Александр СМ» о признании недействительным отказа от исполнения соглашения об аренде, о взыскании двойной суммы задатка, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2009, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2009 и от 10.11.2009 соответственно, исковые требования ОАО «Александр СМ» удовлетворены частично, судом взыскано с ООО «Эль Пунто» в пользу ОАО «Александр СМ» неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению об аренде недвижимого имущества по окончанию строительства от 11.07.2007 № ПДА – 024 в размере 668 185 руб., 676 140 рублей - в возмещение убытков. В остальной части исковые требования ОАО «Александр СМ» оставлены без удовлетворения. В удовлетворении встречного иска отказано.
ООО «Эль Пунто» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Суды, установив фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовав ненадлежащим образом доказательства, исполнял установили, обязательства по что ответчик соглашению, выразившихся в предоставлении документов с опозданием, либо не представил вообще. Общий срок опоздания по состоянию на 05.05.08 г.
составляет более 170 рабочих дней. Просрочка предоставления смет и сертификатов соответствия на использованные материалы и оборудование по состоянию на 05.05.08 г. составила 129 рабочих дней. Просрочка указанных документов на срок свыше 20 рабочих дней является 3 основанием для одностороннего отказа истца от исполнения Соглашения, что усматривается из п. п. 4.2, 4.3 Соглашения. 05.05.08.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-65881/08-40-251 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2009по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев