Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

425_123434 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела № ВАС-2666/10 Москва Судья 02 марта 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества “Калинка-Стокманн” (ул. Ольминского, д. 3 А, стр. 3, г. Москва, 129085) от 24.02.2010 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2009 по делу № А40-85645/09-25-357 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2009 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества “Калинка-Стокманн” (ул. Ольминского, д. 3 А, стр. 3, г. Москва, 129085; далее – общество) от 24.02.2010 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2009 по делу № А40-85645/09-25-357 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2009 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать № из А40-85645/09-25-357 Арбитражного по суда заявлению города общества Москвы с дело ограниченной ответственностью “Смоленский Пассаж” (Смоленская площадь, д. 3, г. Москва, 121099; далее – пассаж) об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 14.04.2009 по делу № 58/2008 о взыскании с пассажа в пользу общества реального ущерба в размере 207 480 468 рублей, причиненного неисполнением обязательств по договору аренды торговых площадей от 14.08.1997 № 154/101-45, 142 970,00 долларов США в возмещение расходов по уплате арбитражного сбора, 17 500 евро в возмещение дополнительных расходов по участию арбитров в арбитражном разбирательстве, а также 34 399,40 евро в возмещение издержек, возникших в связи с арбитражным разбирательством.

Судья Т.Н. Нешатаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru