270_123613 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1592/10 Москва Коллегия 2 марта 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Петрокерамика» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 14.08.2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу № А56-30735/2009, установила следующее.
Открытое акционерное общество «Победа ЛСР» (Ленинградская область; далее – ОАО «Победа ЛСР») и общество с ограниченной ответственностью «Ленстройкерамика» (Ленинградская область; далее – ООО «Ленстройкерамика») обратились в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – управление) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 18.05.09 № 28-03-А/09, в соответствии с которыми они признаны виновными в нарушении пунктов 4, 9 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (с учетом уточнения заявления) В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Петрокерамика» (Ленинградская область; далее – ЗАО «Петрокерамика»).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2009 заявление ОАО «Победа ЛСР» и ООО «Ленстройкерамика» удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора ЗАО «Петрокерамика» просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам 3 международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды по результатам рассмотрения дела сделали вывод о несоответствии оспариваемых решения и предписания управления действующему законодательству.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы ЗАО «Петрокерамика», коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А56-30735/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 отказать.
Председательствующий судья М.Ф.Юхней Судья О.Ю.Гвоздилина Судья А.И.Чистяков