195_123765 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1617/10 Москва 2 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дар», г. Саратов от 25.01.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу Арбитражного суда Саратовской области № А57-19930/07-11 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Дар», г.
Саратов, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Саратова, комитету по земельным ресурсам администрации города Саратова, г. Саратов, о признании соглашения о расторжении договора аренды Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 земельного участка от 27.04.2007 № 7684 незаключенным, о прекращении государственной регистрации расторжения договора аренды от 20.02.2003 № 186, о признании права собственности на асфальтобетонное замощение, площадью 1,3867 га, расположенное по адресу:
г.
Саратов, Усть-Курдюмский тракт, кадастровый номер 64:48601 01 40:0042.
К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Элвис-Континенталь», г. Саратов.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, общества с ограниченной ответственностью "Малтон", комитет по управлению имуществом Саратовской области.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2008 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Дар", общества с ограниченной ответственностью «Элвис-Континенталь» отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Суд установил, что соглашением от 27.04.2007 о расторжении договора от 20.02.2003 № 186 администрацией г. Саратова и обществом с 3 ограниченной ответственностью "Дар" расторгнут договор аренды земельного участка, с кадастровым номером 64:48:601 01 40:0042, площадью 1,3867 га, расположенный по адресу:
г.
Саратов, Усть-Курдюмский тракт. Общество полагая, что указанное соглашение подписано лицом, не являющимся директором общества, обратилось в суд о признании указанного соглашения незаключенным. Также обществом было заявлено требование о признании права собственности на возведенное на спорном земельном участке асфальтобетонное замощение, площадью 1,3867 га. по договору подряда № 3 от 14.02.2007, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Дар» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «ДПМК» (подрядчиком).
Суд пришел к выводу, что директор общества с ограниченной ответственностью «Дар» Белонов Г.Г. подтвердил свою подпись и волю общества на расторжение договора аренды земельного участка от 20.02.2003 № 186, обратившись в управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области с заявлением о регистрации расторжения указанного договора и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Поскольку асфальтобетонное замощение, площадью 1,3867 га возведено на земельном участке, который для этих целей обществу не предоставлялся, а также без разрешительной документации получения суд, необходимой руководствуясь для этого статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении требования о признании права собственности на указанный объект недвижимости.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А57-19930/07-11 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого 5 арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова