253_123915 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-302/10 Москва 3 марта 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление индивидуального предпринимателя Джиоева М.А.
(с.
предприниматель) обжалование от Митрофановка, о решения 17.03.2009, Воронежская область;
восстановлении процессуального Арбитражного суда постановления срока Воронежской Девятнадцатого далее – на области арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2009 по делу № А14-635/09-15/23 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 293 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле, или представления прокурора и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иных лиц, ходатайствующих о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в порядке надзора. Однако предпринимателем Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 направлено только заявление о восстановлении пропущенного срока, не содержащее требования о пересмотре каких-либо судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с положениями части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Настоящее заявление не подписано предпринимателем либо его представителем.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Джиоева М.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2009 по делу № А14-635/09-15/23 с приложенными к заявлению документами возвратить заявителю.
Судья А.И. Чистяков