Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

270_125298 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15311/09 Москва Судья 3 марта 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" (г. Липецк; далее – общество) от 12.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 20.04.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2009 по делу № А36-838/2009 с приложенными к заявлению документами, установил следующее.

По указанному делу общество уже обращалось с заявлением от 02.11.2009 о пересмотре в порядке надзора судебных актов, по результатам рассмотрения которого коллегия судей определением от 01.12.2009 отказала ему в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление от 12.02.2010 о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора общество направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

В качестве основания для восстановления пропущенного срока общество указывает в ходатайстве от 12.02.2010 на принятие Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления от 01.12.2009 № 1773/09, в котором, по его мнению, изложена иная правовая позиция, чем в оспариваемых судебных актах.

Между тем это обстоятельство само по себе не может рассматриваться в качестве основания для восстановления срока на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется и поэтому заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

2.

Заявление открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 20.04.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2009 по делу № А36-838/2009 возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

Судья М.Ф.Юхней

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru