Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_123880 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 2890/10 Москва 3 марта 2010 г.

Судья Высшего Федерации Балахничева Арбитражного Р.Г.

рассмотрела Суда Российской заявление общества с ограниченной ответственностью «Кугульта» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 07.12.2009 по делу № А63-773/09-С3-16 Арбитражного суда Ставропольского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (с.

Надежда Ставропольского края) к обществу с ограниченной ответственностью «Кугульта» (с Кугульта Ставропольского каря) о взыскании основного долга в размере 1 944 535 рублей 60 копеек и процентов в размере 474 539 рублей 27 копеек.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия оспариваемого постановления от 07.12.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

В соответствии с актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.03.2010 в почтовом отправлении отсутствуют все приложения, за исключением пунктов 5 и 6.

Таким образом, к заявлению о пересмотре приложены только платежное поручение об оплате госпошлины и доверенность на представителя.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Кугульта» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу № А63-773/09-С3-16 Арбитражного суда Ставропольского края возвратить заявителю.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Кугульта» справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 5 листах.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru