Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_123969 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2245/10 Москва 3 марта 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (адрес для корреспонденции:

ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области - ул.

Ленина, д.60, г. Тосно, Ленинградская область, 187000) от 01.02.2010 № 09/09/1032 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2009 по делу № А56-6086/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2009 по тому же делу, по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новый мир" (далее - Общество).

Суд

установил:

Определением от 10.12.2008 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 наблюдения, временным управляющим утвержден Жовковский Сергей Викторович с ежемесячным вознаграждением в размере 10.000 руб. за счет имущества должника.

Определением от 22.05.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009, производство по делу прекращено, с ФНС в пользу Жовковского С.В. взыскано 52.266 руб. вознаграждения и 3.189 руб. 95 коп. расходов по проведению процедуры наблюдения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2009 судебные акты оставлены без изменения.

Федеральная налоговая служба обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по делу о несостоятельности общества "Новый мир", суды установили, что помимо уполномоченного органа, иных кредиторов должник не имеет, возможность удовлетворения требований Федеральной налоговой службы отсутствует, в результате признания должника банкротом не могут быть достигнуты цели конкурсного производства, открытие которого вместо полного или частичного погашения долга по обязательным платежам повлечет лишь дополнительные расходы бюджетных средств, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

3 При таких обстоятельствах суд правомерно прекратил производство по делу, удовлетворив при этом на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство арбитражного управляющего о взыскании с Федеральной налоговой службы как заявителя по делу вознаграждения и фактически понесенных расходов в период процедуры наблюдения.

Расчет суммы вознаграждения судом проверен, расходы на опубликование сообщения о введении в отношении общества процедуры наблюдения и почтовые расходы подтверждены документально и признаны судом обоснованными.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не могут быть приняты судом надзорной инстанции, поскольку сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-6086/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке определения от 22.05.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru