253_123889 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1979/10 Москва 3 марта 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоглинском районе Краснодарского края от 26.01.2010 № 03-198 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу № А32-2488/2009-3/37, установила следующее.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоглинском районе Краснодарского края (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обращении взыскания на сумму 90 490 рублей 96 копеек на учредителей учреждения «Детский оздоровительный комплекс «Березка» – открытое акционерное общество «имени Ленина» и открытое акционерное общество «Нива», в том числе на сумму 52 898 рублей 27 копеек по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2008 по делу № А32-17336/2008-5/240, на сумму 12 273 рубля 22 копейки по постановлению фонда от 13.01.2009 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 1 и на сумму 25 319 рублей 47 копеек по постановлению фонда от 14.10.2008 № 12 (с учетом уточнения заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено учреждение «Детский оздоровительный комплекс «Березка».
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2009 фонду отказано в удовлетворении заявления.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный постановлением арбитражный от суд 28.10.2009 Северо-Кавказского решение Арбитражного округа суда Краснодарского края от 06.07.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации, касающиеся применения субсидиарной ответственности по гражданско-правовым обязательствам, к налоговым правоотношениям и, как следствие, к правоотношениям, связанным с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не применяются.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче Краснодарского дела края № в А32-2488/2009-3/37 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 28.10.2009 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья О.Ю. Гвоздилина Судья М.Ф. Юхней