195_124656 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1854/10 Москва Коллегия 4 марта 2010г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма Русские», г. Бийск, Алтайский край Арбитражного суда о пересмотре в порядке надзора решения Алтайского края от 17.06.2009 по делу № А03-1436/2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2009 по тому же делу, по иску муниципального учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска», г. Бийск, Алтайский край к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Русские», г. Бийск, Алтайский край о взыскании 24773 руб. 56 коп. неосновательного обогащения за период с 10.01.2006 по 10.02.2009 и 3918 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2006 по 10.02.2009.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2009 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2009 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что между администрацией г. Бийска и обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Русские" - собственником нежилого помещения, на основании постановления администрации г. Бийска № 1931 от 09.08.2001 подписан договор № 1405 от 20.08.2001 аренды земельного участка общей площадью 178,83 кв. метров, расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Митрофанова, 37, сроком на 5 лет.
Указанный договор в связи с отсутствием государственной регистрации суд признал незаключенным.
Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным.
Суд, исходя из того, что земельный участок не сформирован, факт пользования проверки ответчиком земельным участком подтверждается актом законодательства от 19.07.2008, оплата за пользование земельным участком ответчиком в период соблюдения с 10.01.2006 требований по земельного 10.02.2009 не производилась, признал обоснованными требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 24773рублей 56 коп.
Приведенные заявителем доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" бесплатно в общую долевую собственность собственников 3 помещений в многоквартирном доме переходит земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А03-1436/2009 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова