151_124649 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2888/10 Москва 4 марта 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Оконные системы-2000» (ответчик), г. Липецк от 24.02.2010 № 33 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2009 года по делу № А36-2254/2006, по иску ООО «МКС», к ЗАО «Оконные системы-2000» о взыскании долга за выполненные строительные работы в сумме 506 929 рублей.
Суд
установил:
В соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении или представлении должны быть указаны:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 1) наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
2) данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора;
3) доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
4) перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов.
К заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление или представление и прилагаемые к нему в соответствии с настоящей статьей документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
В нарушении указных требований в заявлении от 24.02.2010 № 33, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не указаны наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства, данные об оспариваемых судебных актах. К заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, а также 3 отсутствуют копии экземпляров заявления и приложенных документов, в количестве равном количеству лиц, участвующих в деле В силу пункта 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление закрытого акционерного общества «Оконные системы-2000» (ответчик), г. Липецк от 24.02.2010 № 33 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 09.07.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2009 года по делу № А36-2254/2006, на 7 листах с приложенными к нему документами.
Судья ______________ Е.М.Моисеева