151_124526 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта №ВАС-2982/10 Москва 04 марта 2010 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой, А.А.
Маковской, судьи Г.Г.
рассмотрела Поповой, в судебном судей Е.Е.
заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Росинком» от 25.02.2010 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2009 года по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-2027/2009/34/10, по иску ООО «Росинком» к УФРС по Воронежской области об осуществлении государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости: нежилые помещения - материальный склад, литер Ж, площадью 653,8 кв. м, тарный склад, литер И, площадью 631,1 кв. м, гараж-зарядная, литер П, площадью 137,5 кв. м, расположенные по адресу:
Воронежская область, Лискинский район, п. Давыдовка, ул. Октябрьская, д.1-а; нежилые помещения - проходная, литер З, площадью 94,4 кв. м, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 склад стеклотары, литер Е, площадью 1289,8 кв.
м, здание картофелехранилища, литер Ж, площадью 1075,1 кв. м, литер Д, площадью 1141,5 кв. м, расположенные в Воронежской области, Лискинского района, северо-восточнее х. Прогонный; нежилые помещения - гараж, литер Ж, площадью 329,2 кв. м, здание прачечной, литер З, площадью 75,4 кв. м, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, п.
Давыдовка, ул. Октябрьская, д. 1.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.05.2009, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2009 решение от 07.05.2009 и постановление от 10.08.2009 отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 04.03.2010 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Росинком» (истец), г. Воронеж от 25.02.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2009 года по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-2027/2009/34/10, возбуждено надзорное производство.
Одновременно с подачей указанного заявления обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2009 года по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-2027/2009/34/10.
В заявленном ходатайстве общество отмечает, что в случае отмены оспариваемого судебного акта поворот исполнения судебного акта будет невозможен.
3 В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения постановления суда кассационной инстанции.
Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта.
Доказательств того, что приостановление исполнения постановления суда кассационной инстанции обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также не представлено.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью исполнения «Росинком» постановления от 25.02.2010 Федерального о приостановлении арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2009 года по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-2027/2009/34/10.
Председательствующий ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ Г.Г.Попова судья