Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_124340 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2940/10 Москва Судья 4 марта 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Давлетбердиной Камарии Шакировны (ул.

Прибельская, 8-2, с. Юмагузино, Кугарчинский район, Республика Башкортостан, 453336) от 15.02.2010 Восемнадцатого о пересмотре арбитражного в порядке надзора апелляционного суда постановления от 08.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2010 по делу № А07-3635/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению Давлетбердиной Камарии индивидуального Шакировны к предпринимателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по Республике Башкортостан (ул. К.Маркса, 4А, г. Кумертау, 453330) о признании недействительным решения от 24.11.2008 № 66.

Суд

установил:

в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 к заявлению не приложена копия принятого по делу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Давлетбердиной Камарии Шакировны от 15.02.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого от и 08.10.2009 арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2010 по делу № А07-3635/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Судья С.М.Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru