668_124584 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам № ВАС-7941/09 Москва 4 марта 2010 г.
Судья Борисова Высшего Е.Е.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «СВС-Н» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 по делу № А41-К1-20974/07 Арбитражного суда Московской области по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, обществу с ограниченной ответственностью «СВС-Н», Специализированной организации закрытому акционерному обществ «ТД «Уникоимпекс» о признании недействительными торгов от 12.05.2004;
о признании недействительным протокола о результатах торгов, о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области отказано в передаче дела № А41К1-20974/07 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.02.2010 обществом с ограниченной ответственностью «СВС-Н» (далее – общество) подано заявление о пересмотре названного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование данного заявления общество ссылается на то, что определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.02.2010 № ВАС-17359/09 другое дело №А41-К1-20977/07 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых этому делу судебных актов.
Заявитель указывает, что при рассмотрении дела №А41-К1-20977/07, переданного в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судами давалась оценка действительности тех же публичных торгов, по результатам проведения которых обществом приобретено спорное имущество.
По мнению заявителя, позиция коллегии судей, сформулированная в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.02.2010 № ВАС-17359/09 о передаче дела №А41-К1-20977/07 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может служить основанием для пересмотра определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
3 В соответствии с частью 1 статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Согласно абзацу второму пункта 2 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» в случаях, когда арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанций либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации само по себе не отменяет и не изменяет судебные акты нижестоящих судов. Кроме того, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исследуя вопрос наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не принимает новых судебных актов, которыми спор разрешается по существу.
Пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает заявителю 4 поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 этого кодекса.
Руководствуясь процессуального статьями кодекса 309, Российской 310, 315 Федерации, Арбитражного судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «СВС-Н» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 по делу № А41-К1-20974/07 Арбитражного суда Московской области возвратить.
Приложение: заявление с приложением на 29 листах.
Судья ______________ Е.Е.Борисова