Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

415_124787 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17971/09 Москва Судья 4 марта 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Иркутской области (ул. Литвинова, д.1, г. Иркутск, 664003) от 31.12.2009 № 04-17/16463-н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу № А19-16463/06-40-5, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2009 по тому же делу и ходатайство от 17.02.2010 № 04-14/16463,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку первоначально инспекция обратилась в надзорную инстанцию в пределах установленного срока, основанием для возврата заявления было отсутствие документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявление. Указанный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 недостаток заявителем устранен, предельный допустимый срок, предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, причины пропуска срока признаются уважительными.

С учетом удовлетворения ходатайства заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Иркутской области о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

2.

Принять заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Иркутской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу № А19-16463/06-40-5, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3.

Настоящее определение направить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Иркутской области.

Судья _____________А.И. Бабкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru