763_124609 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 17737/09 Москва 04 марта 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения города Калининграда Центр развития ребенка – детский сад № 110 от 31.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 30.01.2009 по делу № А21-4125/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2009, от 19.11.2009 по тому же делу,
установил:
в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
На момент подачи заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорной жалобы (21.02.2010 – согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 30.01.2009 по делу № А21-4125/2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по тому же делу истек.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что срок, необходимый для рассмотрения в кассационном порядке, не мог не повлечь за собой пропуск установленного трехмесячного срока на обращение в суд с надзорной жалобой в целях соблюдения требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, заявитель ошибочно связывает исчерпание других имеющихся возможностей для проверки законности оспариваемого судебного акта в судебном порядке с фактическим прохождением всех инстанций.
По смыслу названной нормы для обращения в надзорную инстанцию достаточно, если заявителем утрачена сама возможность обращения в апелляционную и кассационную инстанции - то есть установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки для обжалования судебного акта в указанные инстанции пропущены.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Заявитель располагал сведенями об оспариваемом определении от 30.01.2009 и постановлении суда апелляционной инстанции от 02.07.2009 и имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в установленный срок.
3 Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление в части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
Заявление муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения города Калининграда Центр развития ребенка – детский сад № 110 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2009 и от 19.11.2009 по Калининградской делу области № А21-4125/2007 подано с Арбитражного соблюдением суда требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
Принять заявление муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения города Калининграда Центр развития ребенка – детский сад № 110 от 31.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2009 и от 19.11.2009 по делу № А21-4125/2007 Арбитражного суда Калининградской области и возбудить надзорное производство.
2. В удовлетворении ходатайства муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения города Калининграда Центр развития ребенка – детский сад № 110 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 30.01.2009 по делу № А21-4125/2007 и постановления Тринадцатого апелляционного суда от 02.07.2009 по тому же делу отказать.
арбитражного 4 3.
Заявление муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения города Калининграда Центр развития ребенка – детский сад № 110 от 31.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 30.01.2009 по делу № А21-4125/2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.
Судья О.Ю. Шилохвост