195_124734 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1763/10 Москва Коллегия 4 марта 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «ПТК-Терминал» от 27.01.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления от 10.09.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.12.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-14377/2009 по иску ООО «Автолизинг», Санкт-Петербург, к ООО «ПТКТерминал», Санкт-Петербург, об обязании ответчика заключить с истцом договор аренды земельного участка площадью 3 600 кв.м, являющегося частью земельного участка площадью 19 100 кв.м с кадастровым номером 78:5606А:4, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 119, лит. А, и находившегося в пользовании истца на основании договора субаренды от 03.03.2003, в пределах оставшегося срока Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 субаренды (до 03.03.2028) на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора от 14.04.2000 N 07/ЗД-01805 аренды земельного участка, по прилагаемому проекту.
Суд
установил:
решением от 25.06.2009 в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 решение отменено. Суд обязал ООО "ПТК-Терминал" заключить с ООО "Автолизинг" договор аренды земельного участка площадью 3 600 кв.м с пунктом 1.2, изложенным в редакции истца, которым предусмотрено использование участка под авторемонтные боксы с прилегающей территорией.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2009 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Суд проанализировал сложившиеся между сторонами отношения и, с учетом положений статьи 618 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия арбитражными судами норм права;
в толковании и применении 3 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А56-14377/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 10.09.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.12.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Н.В.Осипова