517_124747 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-2822/10 Москва Судья 4 марта 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 03.03.2010 № 2-03-10 общества с ограниченной ответственностью «Курант» (Московская область, г. Сергиев Посад) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу № А41-К120985/07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2009 по тому же делу по иску Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (г. Москва) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области (Московская область, г. Красногорск) и обществу с ограниченной ответственностью «Курант» (далее – общество) о признании недействительными торгов от 14.10.2005, проведенных специализированной организацией Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ГУИН», в результате которых было реализовано федеральное имущество - склад готовой продукции площадью 2883,9 кв. м, находившееся в хозяйственном ведении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерального государственного унитарного предприятия «Электромеханический завод «Звезда» и расположенное по адресу:
Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Центральная, д. 1; о признании недействительным протокола от 14.10.2005 № 21 о результатах проведения вышеназванных торгов и признании права собственности Российской Федерации на указанный объект недвижимости.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: ФГУП «Электромеханический завод Звезда» (Московская область, г. Сергиев Посад), СГУ при Правительстве РФ «РФФИ» (г.Москва), Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (г.Москва).
Суд
установил:
ранее общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 26.02.2010 № 1-26-10 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.03.2009 № ВАС-2822/10 указанное заявление возвращено заявителю в связи с несоблюдением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных пунктом 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения ранее поданного заявления, повторно в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращается в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 03.03.2010 № 2-03-10 о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, одновременно заявляя ходатайство от 03.03.2010 № 1-03-10 о восстановлении пропущенного срока, установленного частью 3 статьи процессуального кодекса Российской Федерации.
292 Арбитражного 3 Настоящее заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Курант» (Московская область, г. Сергиев Посад) пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Курант» (Московская область, г. Сергиев Посад) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу № А41-К1-20985/07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья ______________А.А.Маковская