517_124950 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении заявления об отводе судьи № ВАС-14852/09 Москва 5 марта 2010 г.
Председатель 2-го судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – судья А.А. Маковская рассмотрела заявление от 26.02.2010 б/н закрытого акционерного общества «Фирма «Информбюро» (г.Москва) (далее – общество) об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеевой Е.М. от участия в рассмотрении дела № ВАС-14852/09 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр «Новый Арбат 21» (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2009 по делу № А40-78962/06-67-579, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Информационноиздательский центр «Новый Арбат-21» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2009 по делу № А40-78962/06-67-579, постановления Девятого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2009 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2009 № ВАС-14852/09 указанное заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и по нему возбуждено надзорное производство.
В обоснование заявленного отвода общество сослалось на наличие предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств при рассмотрении судьей Моисеевой Е.М. вышеуказанного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу № ВАС-14852/09, по результатам которого вынесено определение от 21.12.2009 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В этой связи заявитель указывает на наличие обстоятельств при рассмотрении судьей Моисеевой Е.М. дела № ВАС-11484/05, также являющихся, по его мнению, основаниями для отвода названной судьи (не подшиты в надзорное производство заявление ООО «Информационно-издательский центр «Новый Арбат-21» от 19.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу № А40-55246/03-15-519 и определение о принятии указанного заявления от 04.02.2010 № ВАС-11484/05).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не вправе участвовать в рассмотрении дела, если лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Заявитель не представил доказательств того, что судья Моисеева Е.М. лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела.
3 Других оснований для отвода судьи, предусмотренных статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление от 26.02.2010 б/н закрытого акционерного общества «Фирма «Информбюро» (г.Москва) об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеевой Е.М. от участия в рассмотрении дела № ВАС-14852/09 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр «Новый Арбат - 21» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2009 по делу № А40-78962/0667-579, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2009 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председатель 2-го судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судья ______________А.А.Маковская