90_124969 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7281/08 Москва Судья Иванникова 5 марта 2010 г.
Высшего Арбитражного Н.П.рассмотрел заявление Суда Российской гражданки Федерации Ивахненко Е.В.
(г. Красноярск), обратившейся в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального о в пересмотре Красноярского порядке края от кодекса надзора 03.09.2007 Российской Федерации, решения Арбитражного по № делу суда А33-1080/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2008 по тому же делу по иску Демидовой О.А. к закрытому акционерному обществу «Аква» (далее – общество) о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров общества от 17.08.2006 по всем вопросам повестки дня.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Акваресурс», Цветков А.О.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.
Ивахненко Е.В.
не является лицом, участвующим в деле № А33-1080/2007 Арбитражного суда Красноярского края.
Из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и об обязанностях заявителя.
Следует также указать, что обжалуемые заявителем судебные акты были предметом рассмотрения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определением от 24.06.2008 № 7281/08 в передаче названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора упомянутых судебных актов отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Ивахненко Е.В. от 31.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2007 по делу № А33-1080/2007, постановления Третьего арбитражного 3 апелляционного суда от 08.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ____ листах.
Судья Н.П. Иванникова