Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_124971 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3065/10 Москва 5 марта 2010 г.

Судья Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Технотест» от 17.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 22.12.2009 по делу № А56-59410/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Технотест» (г.Санкт-Петербург) к администрации городское муниципального поселение образования муниципального «Шлиссельбургское образования Кировский муниципальный район Ленинградской области (г.Шлиссельбург) об обязании заключить договор.

Суд

установил:

ООО «Технотест» просит пересмотреть в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 22.12.2009, которым постановление Тринадцатого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 отменено, решение от 03.04.2009 оставлено в силе.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса, а именно: к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия судебного акта – решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2009 по делу № А56-59410/2008.

На этом основании заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Технотест» от 17.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу № А56-59410/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с приложением (всего на 45 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru