196_125324 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17442/09 Москва Судья 9 марта 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Мартыновой Валентины Дмитриевны от 18.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 06.05.2009 по делу № А31-581/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «БОСНА и К» (г.Кострома) к индивидуальному предпринимателю Мартыновой Валентине Дмитриевне (г.Луга Ленинградской области) о взыскании 61 879 рублей 04 копеек основного долга за поставленный товар, а также 2 304 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предпринимателю определением отказано в от передаче 11.01.2010 в № 17442/09 Президиум Высшего Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного суда Российской Федерации дела № А31-581/2009 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.05.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2009 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ИП Мартынова В.Д. повторно обратилась (18.02.2010 – штемпель на почтовом отправлении) с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов и приводит те же доводы и основания, которые уже были предметом рассмотрения судов, в том числе и суда надзорной инстанции.
В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Мартыновой Валентины Дмитриевны от 18.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 06.05.2009 по делу № А31-581/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2009 по тому же делу с приложением копий судебных актов (всего на 31 листе) возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина