569_126777 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17600/09 Москва Судья 9 марта 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление открытого акционерного общества «Фармстандарт-Томскхимфарм» (634009, г. Томск, пр. Ленина, д. 211) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2009 по делу №А67-1433/09 Арбитражного суда Томской области, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.01.2010 с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2009 по делу №А67-1433/09 Арбитражного суда Томской области.
Данное заявление было рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и определением от 05.02.2010 № 17600/09 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора, поскольку не выявлено нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Общество вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.03.2010 с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В данном заявлении общество вновь просит отменить постановления суда апелляционной и кассационной инстанций, принятые по данному делу.
Новые основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, в заявлении не приводятся.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Фармстандарт- Томскхимфарм» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно- 3 Сибирского округа от 23.11.2009 по делу №А67-1433/09 Арбитражного суда Томской области возвратить заявителю.
Судья ______________ И.В.Панова