Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_125171 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела № 3095/10 Москва 9 марта 2010 г.

Судья Хачикян Высшего А.М.

Арбитражного рассмотрев ответственностью Суда заявление Российской общества с «Ханты-МансийскОкрПодшипник» Федерации ограниченной (адрес для корреспонденции: Нефтеюганское шоссе, д. 22, стр.1, г. Сургут-6, Тюменская область, 628406) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.08.2009 по делу №А75-4354/2009 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009,

установил:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь статьей 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Ханты-МансийскОкрПодшипник» (адрес для корреспонденции:

Нефтеюганское шоссе, д. 22, стр.1, г. Сургут-6, Тюменская область, 628406) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.08.2009 по делу №А75-4354/2009 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и возбудить надзорное производство.

2.

Истребовать автономного из округа-Югры Арбитражного дело суда Ханты-Мансийского №А75-4354/2009 по иску ООО «Ханты-МансийскОкрПодшипник» к ООО «СибНедраПром» о взыскании 790 600 руб.

3.Направить копию определения заявителю и в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья А.М. Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru