600_125443 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 820/10 г. Москва Судья 9 марта 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление государственного учреждения “Вторая Ростовская квартирно-эксплуатационная часть района” (ул. Горшкова, 8, г.
Ростов-на-Дону, 344016) (далее – учреждение) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2009 по делу № А53-23488/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по тому же делу по иску учреждения к ЦМО открытому акционерному обществу “Энергосбыт Ростовэнерго” о взыскании 446 933 рублей 71 копейки неосновательного обогащения (с учетом уточнения требования).
Суд
установил:
определением от 28.01.2010 заявление учреждения возвращено в связи с нарушением требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренного частью 1 статьи 61, частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с таким же заявлением возможно только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, и в общем порядке.
В данном случае установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок для обращения в порядке надзора пропущен, так как заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано 21.02.2010 (дата на почтовом конверте заявителя).
Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора причин его пропуска, не зависящих от учреждения, не содержит.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление государственного учреждения “Вторая Ростовская квартирно-эксплуатационная часть района” о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2009 по делу № А53-23488/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по тому же делу возвратить.
Судья С. В. Сарбаш