Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_125287 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3157/10 Москва Судья Е.Н.Зарубина Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда 9 марта 2010 г.

Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью «Научно-практический центр экономики и права – Аудиторская служба «Экономика» (ул. Шевченко, 1А, г. Анапа, Краснодарский край, 353440) от 23.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2009 по делу № А32-16233/2007-66/100-3/384-09-59/199 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Филатова Геннадия Александровича (ул. Интернациональная, 20, п. Джигинка, г. Анапа, Краснодарский край, 353440) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (ул. Шевченко, 1, г. Анапа, Краснодарский край, 353440) о признании незаконными действий.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Научно-практический центр экономики и права – Аудиторская служба «Экономика».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены и в приложении не значатся копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 29.05.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Научнопрактический центр экономики и права – Аудиторская служба «Экономика» от 23.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2009 по делу № А32-16233/2007-66/100-3/384-09-59/199 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 40 листах.

Судья ______________ Е.Н.Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru